【佛山陶瓷网】厦门中院裁定重审，“瓷石之争”简一扳回一局

    厦门中院裁定重审，“瓷石之争”简一扳回一局

厦门中院裁定重审，“瓷石之争”简一扳回一局来自瓷砖行业cizhuanxingye相关,仅限瓷砖行业cizhuanxingye观点以及网络浏览,佛山陶瓷网对厦门中院裁定重审，“瓷石之争”简一扳回一局以及内容不做任何推荐。

厦门中院裁定重审，“瓷石之争”简一扳回一局从2016年4月至今，简一大理石瓷砖和高时石材双方的官司，已经持续了两年多时间。

2018年8月11日，简一发布了自上诉以来的一份“案件通报”，称“二审裁定书”裁定“该案件发回一审法院重审”。

这也就意味着在这场“瓷石之争”中，简一扳回了一局，取得了阶段性胜利。

据了解，“发回重审”的案件会另行组成合议庭，一般会在6个月内审结，但重审无论是否改判，双方当事人均可再次上诉，再次上诉后的“再次二审”则会有一个终审结果，而这个终审结果还可以争取提请再审。

媒体“声援简一”，企业“联名签署大理石瓷砖是行业通用品类的证明”，等等事件，显现出了令人感动的团结。

改革开放以来的这四十年，“技术型”的瓷砖行业不断发展，抛光砖、抛晶砖、微晶石、大理石瓷砖、现代仿古砖……尤其是通体技术的发展，让瓷砖越来越趋于“表里如一”的石材效果。

而在销售方面，瓷砖行业已经走出了多渠道销售的路径，近年来又在不遗余力地打造消费者品牌，连同产品上的不断进步，自然也就侵蚀了销售依靠工程渠道的石材行业份额。

因此，“瓷石之争”甚是不必，瓷砖企业和石材企业完全可以互相借鉴。

何况，能上墙、铺地、做台面的又何止瓷砖与石材，还有许多竞争对手也许正在坐收渔翁之利。